Re (3): Да Вы, батенька, смутьян!


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Киот 19:34:43 17/09/2000
в ответ на: Re (2): Да Вы, батенька, смутьян!, отправлено Юрий Аммосов 16:37:58 17/09/2000
 
Прежде всего, простите если я Вас чем-то обидел, можно и не «плеваться» (а Вы эстет!). Что же касается взглядов Ваших, высказанных ранее, виноват, но я не так богат, чтобы «копаться» в архивах, если Вы любезно дадите ссылку на Ваше сообщение — я с удовольствием ознакомлюсь.
 
Возвращаясь, собственно, к нашему разговору... Вы действительно считаете, что на вопрос журналиста «...Вы верующий? Каковы Ваши взгляды в этой области?» «нормальной реакцией православного должно быть» чтение Символа веры?! Что ж, давайте представим это в лицах?
 
ЛАРРИ КИНГ: Ходит много разговоров о Владимире Путине и его религиозных взглядах. Мне говорили, что Вы носите крест. Вы верующий? Каковы Ваши взгляды в этой области?
 
ВЛАДИМИР ПУТИН: Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым...(и далее по тексту минуты 2-3, а, если петь, то все 5)...Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.
 
Причём, заметьте, президенту пришлось бы встать, осенять себя Крестным Знамением в нужных местах молитвы (которая, к слову сказать, читается на церковно-славянском языке, который никто даже перевести бы не смог) и отвешивать поклоны. Все эти рекомендуемые Вами «священнодействия», выглядели бы, мягко говоря, странно в центре Нью-Йорка в студии CCN. Далее Вы снисходительно разрешаете президенту вместо Символа веры «просто ответить «Я православный христианин»». Осмелюсь предположить, что этот «простой ответ» будет «пустым звуком» для 99,99% американцев, смотрящих программу. Ну согласитесь, что услышат американцы? «I'm — orthodox christian» — и что? Лишь самые эрудированные из них на вопрос жены: «You know, what such the orthodox christian?» ответят: «Oh, yes! It — religion Russian». Так какой смысл сотрясать воздух?
 
Теперь об «оппортунизме и заискивании перед духом мира сего»... Как говорят в НГ-религия, предоставим слово президенту:
 
ЛАРРИ КИНГ: Ходит много разговоров о Владимире Путине и его религиозных взглядах. Мне говорили, что Вы носите крест. Вы верующий? Каковы Ваши взгляды в этой области?
 
ВЛАДИМИР ПУТИН: Я бы предпочёл не распространяться на эту тему. Думаю, такие вещи сокровенны для каждого человека. Веру нельзя выставлять напоказ, она заключена в человеческом сердце...
 
Что-то не так, Юрий? Или Вы считаете, что Веру надо выставлять напоказ, распевая Символ веры на каждом углу или делать бессмысленные в данной ситуации заявления, типа: «Я православный христианин»?
 
Далее, о «реальной ситуации в мире», которую я, по Вашим словам, совершенно не знаю. Заметьте, «искренние и крепко верующие политики»
 
в Америке, которые «не стесняются о себе сказать «я — католик» или «я — епископалист»» не стесняются заявлять это своему электорату — искренним и крепко верующим католикам, и епископалистам соответственно. И «успех Либермана» имел место быть, как Вы справедливо заметили, «у южных баптистов», а не в Комсомольске-на-Амуре и не в Бердичеве.
 
И, наконец, с чего Вы взяли, что президент «исповедовал деизм вместо веры», из чего сие следует? «Я верю в людей. Верю в добрые намерения. Верю в то, что все мы явились в этот мир делать добро. И если мы будем делать добро, делать все вместе, нас ждёт успех.» Где деизм? Вы вообще в курсе, что такое деизм? Зачем Вы употребляете этот термин и, тем паче, белаете из него вывод: «Потому если он не веровал ранее — мы это увидели, а если веровал — он отрекся.» К чему столько эмоций и громких фраз? «Отрёкся»! Я процитировал практически всё, что сказал президент относительно религии (за исключением истории с пожаром в сауне), где Вы усмотрели отречение. Где Вы нашли «блеяние на счёт того, что »там кто-то есть"? Нету этого! Просто душа Ваша, видимо, требует борьбы. И в данном случае Вы боретесь с «изменой» президента. Лестно, наверное, осознавать себя борцом на веру, за чистоту религии?. Одна беда — президент не знает, что Вы с ним боретесь!
 
Хотя почему беда? Это даёт Вам право называть его речь «блеянием», а его самого ругать интеллигентом — так легче бороться с изменой. За спиной то. Ну да ладно, не о манерах речь.
 
Речь о том, что столь радикальные суждения о Вере нашей надевают на нас шоры. Сужают нас и вредят делу. Это — «православный» болшевизм.
 
С уважением.
 
Киот.
 
P.S.
 
Советов Путину я, кстати, не давал. И Вам не советую — погубят его Ваши советы.


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]