Re: иудаизм


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Максим Осипов 14:13:04 28/09/2000
в ответ на: иудаизм, отправлено Александр Иванов 12:30:21 28/09/2000
 
Глупо: и продолжать не хочется, и ответить надо.
 
 
> Хорошо, переформулируем вопрос: Вы считаете, что это одно и тоже? Если нет, то что такое иудаизм?
 
 
Во всяком случае в разговорах с друзьями-иудеями мы апеллируем к одним и тем же текстам Ветхого Завета.
 
 
> Слово «знаменитая» я бы заменил на «печально известная». Читал, конечно.
 
 
Как Вы знаете, в 1991 году еврейская община Нью-Йорка выделила Русской Православной Церкви большую сумму денег. Именно Церкви, а не на нужды благотворительности и т. п. Как я понимаю, у Патриарха было три варианта: 1) отказаться от денег, 2) деньги взять, а евреев послать куда подальше, 3) взять и поблагодарить. Я был очень счастлив, что он выбрал третий вариант. Так, кстати, получилось, что в том же году я и пришел в Церковь. Осуждая Патриарха за его действия, Вы, как руководитель Форума, сильно снижаете его уровень, превращаете в маргинальный, безопасно-катакомбный.
 
 
> Уж, конечно, они подтверждали свою «избранность», мучая и убивая христиан за веру во Христа.
 
 
Вы верите в то, что евреи добавляют в пищу кровь христианских младенцев? или на Кагановича намекаете? Нет, Каганович свое первородство продал.
 
 
> Бог из камней может создать детей Аврааму, и Он создал их из камней языческих народов.
 
 
Это метафора. Бог не из камней создал детей Аврааму. Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова...
 
 
> Я же сказал, что обсуждать эту тему не намерен. Аргументация обеих сторон в этом вопросе известна и в сети доступна.
 
 
А тут и обсуждать ничего не надо. Гитлер при молчаливом согласии других западных стран уничтожил 6 миллионов евреев. Именно евреев, а не иудеев, среди них были и мои родственники по отцовской линии. Если не хотите отвечать, пожалуйста, дайте ссылку на того, чьи взгляды совпадают с Вашими.
 
 
> Я думаю, что Вы его как-то странно процитировали. Кстати, интервью обозначает точку зрения того человека, который отвечает на вопросы, но не обязательно — редакции.
 
 
Честно говоря, мне показалось, что одной рубрики «пятый пункт» достаточно. Крутов — главный редактор, Шафаревич — главный теоретик антисемитизма. Чего же еще?
 
 
Вряд ли я буду дальше участвовать в разговоре. Напоследок — анекдот:
 
 
— Дедушка, отчего это и апостолы, и Богоматерь, и Иоанн Креститель — евреи?
 
— Время, внучек, было такое
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]