О спасении католиков

[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Александр Иванов 12:08:00 03/10/2000
в ответ на: Re (2): А вот такой интересный концептуальный вопрос, отправлено Юрий Аммосов 10:54:03 03/10/2000
 
>>> В какой мере подвижники Западной Церкви, не участвовавшие в схизме, ответственны за нее?
 
>
 
>> Тут правильно говорить не об ответственности, а о наследственности. Католики наследуют то еретическое искажение веры и повреждение духовной жизни, которое порождено их прежним священноначалием.
 
>
 
> Нет, вопрос в другом. Вот, скажем, Лойола. Имел ли он какое-нибудь понятие о православии? И знал ли он о нем вообще?
 
 
Кому больше дано, с того больше спросится, это очевидно. В тоже время каждому человеку изначально даются равные шансы на спасение. Разные жизненные условия компенсируются разными способностями человеческих душ. Можно сказать, что человек, рожденный в католической стране, имеет больший потенциал к поиску истины, чем тот, у которого храм на соседней улице. Т.е. никакой несправедливости нет. Важно как человек распорядится теми способностями, которыми наделен, на что употребит евангельские таланты.
 
 
Были люди не слыхавшие о христианстве вообще, но и они были наделены уникальным инструментом — совестью, ею же и судиться будут.
 
 
Что касается католиков, я Вам уже отвечал, мы не можем судить, спасутся они или нет, не наше это дело. Но, по словам святителя, «если я стану католиком — точно не спасусь», т.е. утверждается гибельность католического пути, возможность спасения лишь вопреки ему.

Ответы и комментарии:

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]