Re (5): Предание Церкви и Святые Отцы

[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Юрий Аммосов 09:40:31 04/10/2000
в ответ на: Re (4): Предание Церкви и Святые Отцы, отправлено Александр Иванов 08:28:52 04/10/2000
 
>> А где я сказал что-то про полноценность Церкви?
 
 
> Если формирование Предания происходит до отпадения католиков, то напрашивается вывод об утрате Церковью полноценности после 1054 г. Итак, почему это происходит после отпадения именно католиков?
 
 
У вас, Саша, напрашивается слишком много. Не давайте всякой ерунде напрашиваться.
 
 
> Бррр... Юрий, сдается мне, что непонимание у нас из-за разной терминологии. Дайте определение, кто по-Вашему является «Святым Отцом».
 
 
Так я ж от вас как раз того и добиваюсь! Не надо никаких определений, просто перечислите всех — загните пальцы, и все. Их же не рать! Раз, два... двадцать пять, список окончен.  
 
 
>>> Нет. При чем здесь святость Отцов? Мы говорим о Предании. Церковность тех или иных трудов современных авторов определяется богословами ("богословов" надо гнать). В особо важных или спорных случаях требуется соборное решение.
 
 
>> Саша, вы как-то странно говорите — «нет» и тут же «да». Так богословы ("да") или не богословы ("нет")?
 
 
> Опять нестыковка в терминологии, см. просьбу выше.
 
 
Да не в терминологии здесь нестыковка. А в логике вашего суждения. Ну перечитайте отквоченный абзац, Саша.
 
 
 
>> Так ведь в том-то и проблема, что Святые Отцы жили СИЛЬНО раньше и Лойолы и Франциска.
 
 
> Вот как? Жду Вашего определения.
 
 
Саша, это я уже четвертый день вашего списка жду.
 

Ответы и комментарии:

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]