Мнение раз

[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Юрий Аммосов 09:44:53 04/10/2000
в ответ на: Re (8): О спасении католиков, отправлено Александр Иванов 08:42:23 04/10/2000
 
>> Тогда как можно обосновывать «язычество» «изобразительностью»?
 
 
> Каков вопрос, таков ответ. Глупого человека можно узнать по тем глупостям, которые он говорит. Но утверждать, что он «тождественен в первую очередь» своим глупостям нельзя. Потому что ум — это не весь человек.
 
 
Саша, вы не поняли. Если язычество — не «изобразительность», то не всякая изобразительность — язычество. И делать вывод о язычестве на основе «изобразительности» неправильно, «изобразительность» может быть и другими мотивами продиктована. Вот пример из другой области, может, так вам станет мой вопрос пояснее. Если негры приплясывают, распевая гимны, вы как к этому отнесетесь?
 
 
>> Значит, Франциск был вне Церкви?
 
 
> Да.
 
 
>> То есть и Лойола и Франциск — не христиане?
 
 
> В строгом смысле этого слова — да.
 
 
Бар. Даже наилучшие католики — не христиане. Спасибо, наконец-то я услышал четкое и недвусмысленное суждение.
 
 
Более вопросов к вам по этим проблемам не имею.
 

Ответы и комментарии:

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]