[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 16:51:06 04/10/2000
в ответ на:
Re (4): Язычество, отправлено
Александр Иванов 14:45:25 04/10/2000
>> ОК. Резюмирую. С вашей точки зрения, согласно свт. Игнатию, язычество все же тождественно изобразительности. > Нет, тождества нет. Религиозная изобразительность — одна из черт язычества. Так что у нас необходимое, а что — достаточное условие язычества? >> Католицизм язычественен, поскольку изобразителен. > Нет. Изобразительность в католицизме — одна из языческих черт, содержащихся в нем (кстати, наша иконописная школа прошлых веков унаследовала с Запада эти нехорошие веяния. Благо, сейчас ситуация улучшается). Тогда аналогичный вопрос. Как Свт. Игнатий определил, что католицизм язычественен: если изобразительность — следствие, то что ж причина? Иными словами, все те же необходимые и достаточные условия. >>>> И все ж таки — вопрос насчет негров, прошу ответить. >>> :-))) А Вы приведите текст этих негритянских гимнов. >> При реках вавилонских сидели мы, когда вспоминали о Сионе... > И грустно-грустно танцуют? :) Тогда нормально отношусь. А почему именно грустно? Гимн-то жизнеутверждающий.
Ответы и комментарии: