Отправлено Валерий 10:09:54 05/10/2000в ответ на: Re (9): Некоторые ответы Дмитрию, отправлено Дмитрий Богатырев 18:42:34 04/10/2000> То есть погодите. Вы цитируете Евангелие. Вы цитируете Его просто как красивый художественный текст или верите, что это слово Божье? > > > > Люди ничего не понимают, только создают эдакие теоретические модели, более или менее стройные. И, создав такую модель, гордо говорят: вот, я все понял! > > И люди верят не доказательствам пусть даже самым ясным и понятным. Люди верят своему сердцу, своему желудку, своей шкуре, своей левой пятке, своему отцу и так далее. А разум только мастерит на этой вере какие-то логические построения, получает нужный результат и гордо заявляет: вот, вот они ясные, понятные объяснения. > > > > Хорошо, хорошо. Я Вам тоже ничего не навязываю, Православия в частности. Я только хочу как следует Вас предостеречь, потому что считаю, что духовные поиски это штука весьма опасная. > >> Что же именно? >> ОТВЕТ: Это будет проповедь, а проповеди здесь категорически запрещены. > > Нет, вроде, нет. Я специально правила сейчас посмотрел проповедь это когда человек приходит, в категоричной форме толкает фишку, потом ругается и сваливает. А у нас с Вами конструктивный разговор, диалог. Мы спрашиваем и отвечаем. Никакой проповеди. Можно модератора спросить. Эй, модератор! Можно? > Как бишь тут к модератору воззвать? > > Итак, как Вы собираетесь строить отношения с Богом? > >>> И откуда Вы это знаете? Действительно сами сообразили? >> ОТВЕТЫ: 1.Я просто прочитал Еванглие. > > Ну, вопрос тот же почему именно Евангелие? > >> 2. Ни один человек мне ничего не разъяснял (это к вопросу о том, сам ли сообразил? Я лично сомневаюсь, что сам). > >> ОТВЕТ В: сатана существует и о нем очень подробно написал Иоанн в Апокалипсисе. > > Да, имеет смысл сомневаться. Но, если Вы верите в сатану тогда ведь и он мог «разъяснить» Вам Писание! > > > > > > > >>>> Потому, что «всякий книжник, наученный Царству Небесному, подобен хозяину, который выносит из сокровищницы своей НОВОЕ и старое». >>> >>> Это откуда? И как Вы эту цитату понимаете? >> >> ОТВЕТ: Да это все оттуда, откуда и знание, а конкретно Мф. (13)-52. >> Сказано яснее ясного. Книжник значит книжник, наученный значит наученный, Царству Небесному значит Царству Небесному и т.д. >> Может хотите спросить, Дмитрий: «Кем наученный?», так это другой вопрос. > > Нет, все понятно, но что конкретно. > Впрочем, это не важно сейчас. > > Самый главный мой вопрос здесь «Почему именно Евангелие?» Уважаемый Дмитрий [Богатырев]! Спасибо за, как тут принято говорить, мессагу. Прежде, чем ответить на Ваш главный вопрос, счтаю необходимым уточнить позицию. 1. У меня не такое, как у большинства отношение к слову (просто к слову как к единице языка, служащей для наименования предметов, явлений и т.д.). Я слишком буквально понимаю: «от слов своих открестишься и от слов своих осудишься». Если слово мне не понятно, я беру словарь.Тогда все становится понятным и получается поразительный результат (может быть когда-нибудь продемонстрирую Вам, если захотите). Тако вот, слово ПРОПОВЕДЬ это не только то, что Вы сказали:"приходит в категоричной форме толкает фишку и т.д.". Хотя и не по словарю, но это существо только первого значения слова ПРОПОВЕДЬ, согласно словаря Ожегова (я им пользуюсь). Откройте словарь (у меня издание 1997 года). Но, поскольку я не релиниозный деятель, то принимаю слово ПРОПОВЕДЬ во втором значении по словарю, а именно: «распространение каких-н. идей, взглядов (книжн.)». Так, что не толкайте меня на нарушение правил. Модератор здесь строг, да к тому же никогда не дремлет (мое почтение, г-н Модератор!). 2. Не шейте мне «веру в сатану». Это Ваши домыслы: «Если вы верите в сатану...» А теперь ОТВЕТ на самый главный Ваш вопрос почему именно Еванглие?: «У пророков написано: и будут все научены Богом. Всякий, слышавший от Отца и научившийся, приходит ко Мне» И.Христос (свидетельские показания очевидца Иоанна (Ин. (6)-45). Все свидетельства о Нем в Еванглие, в Книге свидетельств Слова Божьего. Куда же я мог еще пойти? Вот поэтому-то именно Еванглие. С Уважением, Валерий P.S.Если будете посылать сообщение, поместите его, пожалуйста в корень
- Валерию и Модератору Дмитрий Богатырев 13:00:14 05.10.2000 (45)
- Re: После удара гонга (Дмитрию Богатыреву) Валерий 15:27:18 05.10.2000 (35)
- Re (2): После удара гонга (Дмитрию Богатыреву) Дмитрий Богатырев 16:03:29 05.10.2000 (34)
- Re (3): После удара гонга 1 (Дмитрию Богатыреву) Валерий 16:39:59 05.10.2000 (33)
- Re (4): После удара гонга 1 (Дмитрию Богатыреву) Дмитрий Богатырев 17:29:10 05.10.2000 (32)
- Re (5): О да! (Дмитрию Богатыреву) Валерий 18:32:07 05.10.2000 (31)
- Дальше Дмитрий Богатырев 11:57:21 06.10.2000 (30)
- Re: Дальше? Поехали! Валерий 11:09:30 09.10.2000 (29)
- Едем Дмитрий Богатырев 12:16:54 09.10.2000 (28)
- Re: Едем1 Валерий 13:15:04 09.10.2000 (27)
- Куда едем? Дмитрий Богатырев 16:02:49 09.10.2000 (9)
- Re: Увидишь! Валерий 16:39:08 09.10.2000 (8)
- Ух, что я вижу... Дмитрий Богатырев 17:34:15 09.10.2000 (7)
- Re: Ух, что я вижу... Валерий 17:40:06 09.10.2000 (6)
- Что мы видим дальше Дмитрий Богатырев 13:37:24 13.10.2000 (5)
- Re: Пока пример. Валерий 10:32:39 16.10.2000 (4)
- Re (2): Пока пример. Дмитрий Богатырев 17:42:57 16.10.2000 (1)
- Re (3): Пока только кусочек хлеба. Валерий 18:49:18 16.10.2000 (0)
- Ссылочку на словарь не кинете? Александр Ладыгин 11:44:49 16.10.2000 (1)
- Re: Ловите Валерий 12:11:09 16.10.2000 (0)
- Хорошо, давайте разбираться Александр Ладыгин 15:59:06 09.10.2000 (7)
- Re: Хорошо, давайте. Валерий 17:19:48 09.10.2000 (6)
- Re (2): Хорошо, давайте. Александр Ладыгин 17:34:33 09.10.2000 (5)
- Re (3): Хорошо, давайте (продолж.?) Валерий 13:36:58 10.10.2000 (4)
- Сегодня нет, см сабж вверху. Александр Ладыгин 14:11:22 10.10.2000 (3)
- Re: А сегодня (11.10.2000)? Валерий 13:15:16 11.10.2000 (2)
- Честно говоря, Александр Ладыгин 14:45:17 11.10.2000 (1)
- Re: Честно! Валерий 16:21:14 11.10.2000 (0)
- Все критяне лжецы.... Александр Ладыгин 13:57:55 09.10.2000 (8)
- Re: Все? Валерий 14:19:25 09.10.2000 (7)
- Не уловил тонкой мысли... Александр Ладыгин 14:28:38 09.10.2000 (6)
- Re: Лови! Валерий 14:44:58 09.10.2000 (5)
- Не поймал Александр Ладыгин 14:57:05 09.10.2000 (4)
- Re: Не поймал? Бывает. Валерий 15:14:38 09.10.2000 (3)
- Слишком много туману. Александр Ладыгин 15:51:31 09.10.2000 (2)
- Re: Валерию Модератор 14:47:53 05.10.2000 (0)
- Re: До удара гонга (Дмитрию Богатыреву) Валерий 13:29:48 05.10.2000 (7)
- Re (2): До удара гонга (Дмитрию Богатыреву) Юрий Аммосов 16:55:18 05.10.2000 (0)
- Re (2): До удара гонга (Дмитрию Богатыреву) Дмитрий Богатырев 15:59:41 05.10.2000 (5)
- Re (3): До удара гонга (+)(Дмитрию Богатыреву) Валерий 17:33:03 05.10.2000 (4)
- шухер Дмитрий Богатырев 18:18:20 05.10.2000 (3)
- Re: шухер? Валерий 19:01:25 05.10.2000 (2)
- Re (2): Прости! Валерий 19:27:09 05.10.2000 (1)
- За что? Дмитрий Богатырев 11:57:35 06.10.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]