[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Валерий 10:09:54 05/10/2000
в ответ на:
Re (9): Некоторые ответы Дмитрию, отправлено
Дмитрий Богатырев 18:42:34 04/10/2000
> То есть погодите. Вы цитируете Евангелие. Вы цитируете Его просто как красивый художественный текст или верите, что это слово Божье? > > > > Люди ничего не понимают, только создают эдакие теоретические модели, более или менее стройные. И, создав такую модель, гордо говорят: вот, я все понял! > > И люди верят не доказательствам пусть даже самым ясным и понятным. Люди верят своему сердцу, своему желудку, своей шкуре, своей левой пятке, своему отцу и так далее. А разум только мастерит на этой вере какие-то логические построения, получает нужный результат и гордо заявляет: вот, вот они ясные, понятные объяснения. > > > > Хорошо, хорошо. Я Вам тоже ничего не навязываю, Православия в частности. Я только хочу как следует Вас предостеречь, потому что считаю, что духовные поиски это штука весьма опасная. > >> Что же именно? >> ОТВЕТ: Это будет проповедь, а проповеди здесь категорически запрещены. > > Нет, вроде, нет. Я специально правила сейчас посмотрел проповедь это когда человек приходит, в категоричной форме толкает фишку, потом ругается и сваливает. А у нас с Вами конструктивный разговор, диалог. Мы спрашиваем и отвечаем. Никакой проповеди. Можно модератора спросить. Эй, модератор! Можно? > Как бишь тут к модератору воззвать? > > Итак, как Вы собираетесь строить отношения с Богом? > >>> И откуда Вы это знаете? Действительно сами сообразили? >> ОТВЕТЫ: 1.Я просто прочитал Еванглие. > > Ну, вопрос тот же почему именно Евангелие? > >> 2. Ни один человек мне ничего не разъяснял (это к вопросу о том, сам ли сообразил? Я лично сомневаюсь, что сам). > >> ОТВЕТ В: сатана существует и о нем очень подробно написал Иоанн в Апокалипсисе. > > Да, имеет смысл сомневаться. Но, если Вы верите в сатану тогда ведь и он мог «разъяснить» Вам Писание! > > > > > > > >>>> Потому, что «всякий книжник, наученный Царству Небесному, подобен хозяину, который выносит из сокровищницы своей НОВОЕ и старое». >>> >>> Это откуда? И как Вы эту цитату понимаете? >> >> ОТВЕТ: Да это все оттуда, откуда и знание, а конкретно Мф. (13)-52. >> Сказано яснее ясного. Книжник значит книжник, наученный значит наученный, Царству Небесному значит Царству Небесному и т.д. >> Может хотите спросить, Дмитрий: «Кем наученный?», так это другой вопрос. > > Нет, все понятно, но что конкретно. > Впрочем, это не важно сейчас. > > Самый главный мой вопрос здесь «Почему именно Евангелие?» Уважаемый Дмитрий [Богатырев]! Спасибо за, как тут принято говорить, мессагу. Прежде, чем ответить на Ваш главный вопрос, счтаю необходимым уточнить позицию. 1. У меня не такое, как у большинства отношение к слову (просто к слову как к единице языка, служащей для наименования предметов, явлений и т.д.). Я слишком буквально понимаю: «от слов своих открестишься и от слов своих осудишься». Если слово мне не понятно, я беру словарь.Тогда все становится понятным и получается поразительный результат (может быть когда-нибудь продемонстрирую Вам, если захотите). Тако вот, слово ПРОПОВЕДЬ это не только то, что Вы сказали:"приходит в категоричной форме толкает фишку и т.д.". Хотя и не по словарю, но это существо только первого значения слова ПРОПОВЕДЬ, согласно словаря Ожегова (я им пользуюсь). Откройте словарь (у меня издание 1997 года). Но, поскольку я не релиниозный деятель, то принимаю слово ПРОПОВЕДЬ во втором значении по словарю, а именно: «распространение каких-н. идей, взглядов (книжн.)». Так, что не толкайте меня на нарушение правил. Модератор здесь строг, да к тому же никогда не дремлет (мое почтение, г-н Модератор!). 2. Не шейте мне «веру в сатану». Это Ваши домыслы: «Если вы верите в сатану...» А теперь ОТВЕТ на самый главный Ваш вопрос почему именно Еванглие?: «У пророков написано: и будут все научены Богом. Всякий, слышавший от Отца и научившийся, приходит ко Мне» И.Христос (свидетельские показания очевидца Иоанна (Ин. (6)-45). Все свидетельства о Нем в Еванглие, в Книге свидетельств Слова Божьего. Куда же я мог еще пойти? Вот поэтому-то именно Еванглие. С Уважением, Валерий P.S.Если будете посылать сообщение, поместите его, пожалуйста в корень
Ответы и комментарии: