[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Дмитрий Богатырев 18:41:38 05/10/2000
в ответ на:
Re (2): Извините не заметил сразу, отправлено
Харизмат 17:28:55 05/10/2000
>> Почему Вы считаете Боговдохновенным Ветхий и Новый Завет? На каком основании? > На основании того, что Павел написал Тимофею. + То, что Новый Завет не противоречит Ветхому. Ага. В книге написано, что она верна, стало быть, эта книга верна. А все древние греки лгали. А на каком основании Вы считаете, Что Павел написал Тимофею именно это, а не что-нибудь другое? Откуда Вы знаете, что Библия подлинна? >> НУ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ православное учение Библии, не противоречит. Оно противоречит только Вашей трактовке Библии. Ваша трактовка — неизвестно откуда, а наша — от апостолов. > Как это не противоречит? Если написано, что нельзя делать никакого изображения, с целью поклонения ему. Ваше почитание=поклонению. Вы же говорите с ними, свечку сжигаете перед иконой (то же, что раньше фимиам воскуряли перед идолами). Вам сто раз говорили. Мы поклоняемся не изображению, а Богу. И говорим мы не с иконами, а с Богом. Изображениям мы не поклоняемся, а почитаем их. Наше почитание<>поклонению! Точнее, почитание<поклонения. Теперь внимание: Вы говорите — почитание равно поклонению; Я говорю — почитание не равно поклонению. Это две разные трактовки, непосредственно на текст не опирающиеся. Нигде не сказано, что почитать икону все равно, что поклоняться идолу. Это Вы уже сами придумали. А почитать иконы придумали еще при апостолах, во всяком случае — незадолго после них. По дальнейшим пунктам я Вам отвечать не буду, уж извините. Там то же самое — разные трактовки, не больше. Одна трактовка Ваша, другая — апостольская. Апостолам я верю больше. Так что я призываю Вас сосредоточится на главном вопросе — почему же Вы решили, что Библия и есть Слово Божье?
Ответы и комментарии:
