[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Алексей Чумаков 01:04:46 06/10/2000
в ответ на:
Re (2): ВАУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, отправлено
Лев Тихонов 23:14:30 05/10/2000
>> Они писал что никакую церковь, исповедующую Христа Господом не дерзнет назвать неистинной. > > Вот это его место как раз труднее всего причислить к святоотеческому наследию, ибо оно противоречит согласному противоположному мнению почти всех прочих современных ему святых. Каких современных ему святых Вы имеете ввиду? > Даже русских (а в России симпатии к инославию были тогда всего сильнее). Если же говорить о греках и пр. — то там было такое «мракобесие» в этом вопросе, какое и не снилось нынешним зарубежникам, например. Это да. То же можно сказать и про другие времена когда богословское образование в православных странах было в упадке — а страх «чужих» (ака ксенофобия) — на высоте. Достаточно почитать чуднЫе постановления собора 1620 года при патр. Филарете Никитиче. > Так что это его менние еще менее основательно в контексте вселенского Православия. Он говорил лишь о степени своего собственного дерзновения в этом вопросе. Во все времена находилось достаточно любителей кого-нить обличить, это нередко необходимо, но опасно для души. Quod licit st. Martini....
Ответы и комментарии:
