Отправлено rost 11:15:23 11/10/2000в ответ на: Re (4): Бамбарбия кергуду, отправлено Lux 17:50:02 10/10/2000>> Ув. Lux >> >> Как-то не вьехал я в Вашу аргументацию. Поясните, будьте добры, пояснее. > > С удовольствием поясню яснее, тем паче, что аргументация крайне простая. Православная церковь существует не два года, не двадцать и даже не пятьсот, а восходит непосредственно ко временам Христа, и называет себя Церковью Христовой не по прихоти и благодушию, а с полным правом. Глоссолалия же в этой церкви как-то не наблюдается, во всяком случае как явление массовое. Если бы ныне живущие православные христиане набрались гордыни с целью возродить это явление апостольских времен, то это бы значило привнести в церковную жизнь нечто, чего формы, суть и место в этой жизни уже совершенно неясны. Памятуя же особо о том, что все должно быть благо благопристойно и чинно, возобновление практики этой (к которой и в Новом Завете не такое простое отношение) никак нельзя считать целесообразным. > Напротив, глоссолалия наблюдается сплошь и рядом в деноминациаях, в лучшем случае ведущих родословную от каких-нибудь анабаптистов, а в худшем ниоткуда. Соберутся люди и рассудят между собой, что вот в Библии сказано так, стало быть и сделаем нечто в этом роде. Великое многообразие таких деноминаций говорит не в пользу обоснованности их убежденности в своей стопроцентной верности Библии. Оттого и мой вопрос Харизмату по поводу происхождения его деноминации. Если он покажет, что в их случае имеет место непрерывная традиция, передача форм и сути глаголания языками, сопровождаемого интерпретацией, восходящая к апостолам, это было бы весьма достойно изучения. В противном случае, явление это может представлять больший интерес для клинической психиатрии и психологии. Надеюсь, чаще всего психологии, ибо во некоторых деноминациях глаголание языками есть условие членства, отчего, разумеется, люди что есть сил изображают требуемое. О патологии тут речь вести нельзя, зато интересно, до чего доводят себя люди, ищущие признания и одобрения в своей среде. Cпасибо. Вашу точку зрения и аргументацию я теперь понял.