[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Crossader 02:39:23 14/10/2000
в ответ на:
Re: Правда, отправлено
Евгений 17:48:46 13/10/2000
>> Существует указ 362 патриарха Тихона, который Вы, конечно, не признаете по отношению к РПЦЗ. > > Совершенно не важно, признаю я указ патр. Тихона или нет. Важно, что канонически он применим только к канонической территории Русской Православной Церкви. Представьте, если бы патр. Тихон издал указ о назначении, скажем, м. Антония местоблюстителем Константинопольского Патриаршего Престола. Он не имел бы никакой канонической силы. Патриарх имеет право «указывать» только на своей канонической территории. Это, во-первых. Во-вторых, даже если бы шла речь о российской канонической территории, то патриарх единолично не в силах «даровать» кому-либо автокефалию (а собор и синод и есть автокефалия на деле), не говоря уже о том, что этого он не делал и не сделал бы никогда (а сделал противоположное — повелел незаконный заграничный собор упразднить). Это привилегия исключительно Собора. Евгений, ну что Вы такое говорите. Указ 362 как раз и говорит о возможных измененях той самой территории. Ай-яй-яй! >>А также существуют и другие канонические правила, которые признают и Ваши идеологи. Чтобы сейчас не дезинформировать, я само посмотрю дома книгу вашего священника Владимира Цыпина, где это написано и напечатаю позже. > > Нет никаких «других» канонических правил, да и не может быть. Этот вопрос уже не раз обсуждался. Претензии РПЦЗ на какую-либо каноничность не имеют под собой оснований в канонах. Опять Ай-яй-яй. Я специально полез, чтобы не дезинформировать, в книжку. Наши Архипастыри ссылались на 39 правило Трулльского Собора, когда Епископу Кипрскому, бежавшему вместе со своей паствой в Гелеспонт предоставлялось право продолжать служение в качестве Архипастыря Цервки своей Церкви в Изгнании. Если это есть пункт преткновения, то не забывайте, что Церковь — Есть Народ Божий. Наши архипастыри ушли со своих месть вместе с паствой. :) >> Кроме того, Евгений, РПЦЗ подчинялась Патриаршей Церкви и ее постановлениям до того, как митр Сергий издал свою декларацию в 1927 о «радостях и горестях», что привело к совершенно ужасным последствиям. Не забывайте об этом. > > Да ничего она не подчинялась. Патр. Тихон повелел ее упразднить, а ее тут же создали под другим названием. Она была нужна для борьбы с большевиками. Политически это понятно, но Церкви политические стремления не созиждут. Вот Вам ответ http://church.ru/Quaest/rospusk.htm
Ответы и комментарии: