Отправлено Wanderer 01:32:05 17/10/2000в ответ на: Re (5): Ответьте, пожалуйста, на вопрос., отправлено Лев Тихонов 01:06:05 17/10/2000>> Когда мне говорят: «Паганини порол отец, и благодаря этому выдающимся музыкантом вырос», «Иван Иваныча пороли, и он благодаря этому таким добрым христианином вырос» и т.п. мне приходит на ум законный вопрос: а на основании чего мы делаем вывод, что БЛАГОДАРЯ, а не ВОПРЕКИ? > > На основе здравой педагогической традиции, которой противостоит воистину пустое место либеральная анархия, прикрывающаяся «гуманистическим» словесами. А на основе чего мы должны считать эту педагогическую традицию «здравой», а не наоборот «хворой» или «ущербной»? И на каком основании проявление любви и уважения к ребенку мы должны квалифицировать как «анархию»? (Да к тому же с эпитетом «либеральная», которая для Вас, Лев, как я сумел уже убедиться смысловой нагузки не несет, а лишь добавляет ругательную эмоциональную окраску).
- Re (7): Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Лев Тихонов 01:38:43 17.10.2000 (34)
- Re (8): Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Wanderer 01:51:31 17.10.2000 (33)
- Re (9): Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Лев Тихонов 02:45:13 17.10.2000 (32)
- Re (10): Ответ дан Wanderer 03:39:33 17.10.2000 (31)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]