Не благодаря, а вопреки


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Александр Иванов 10:16:24 17/10/2000
в ответ на: Re (4): Ответьте, пожалуйста, на  вопрос., отправлено Wanderer 01:00:27 17/10/2000
 
>>> Почему именно ударение по телесам нами выделяется из ряда других наказаний?
 
>> Потому что действенно
 
>
 
> А мой опыт показывает, что нет. Другими методами я добивался большего успеха.
 
 
Это может означать, что Вы просто неправильно наказывали.
 
 
>  >>> Кстати, не раз приходилось встречаться с благодарными воспоминаниями весьма достойных людей об отцовском ремне.
 
>
 
> А мне с глубочайшими травмами на почве отцовского ремня. И никакой благодарности.
 
 
Опять же пример неправильного наказания.
 
 
> Когда мне говорят: «Паганини порол отец, и благодаря этому выдающимся музыкантом вырос», «Иван Иваныча пороли, и он благодаря этому таким добрым христианином вырос» и т.п. — мне приходит на ум законный вопрос: а на основании чего мы делаем вывод, что БЛАГОДАРЯ, а не ВОПРЕКИ?
 
 
А на основании чего Вы делаете вывод, что воспитанный Вами без порки ребенок вырос (кстати, вырос уже?) хорошим именно благодаря отсутствию порки, а не вопреки этому отсутствию? :-)


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]