Re (3): Не слишком что.

[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Валерий 14:52:06 19/10/2000
в ответ на: Re (2): Не слишком что?, отправлено Лев Тихонов 13:40:10 19/10/2000
 
 
 
>> Разрешите задать  вопрос? А что конкретно является критерием для отнесения конкретного факта «лишения жизни» к тому или иному «варианту» (к «преступлению» или «просто лишению жизни»)? Без выяснения данного вопроса весьма сомнительна естественность того, что у них «в 10 заповедяз стоит,естественно, первый вариант».
 
>
 
>
 
> С вопросами о толковании иудейской традиции обращайтесь по адресу — к раввинам.
 
 
Лев, я ж к Вам как к человеку обращаюсь, по-человечески, а Вы меня к раввинам посылаете. Если б у меня к ним были вопросы, то я бы и сам обратился. Лев, зачем обязательно толковать?
 
Давайте пока оставим  толкования и традиции. Обращаюсь лично к Вам, Лев: способов лишения человека жизни сосчитать не возможно, включая, так называемые, «юридические казусы» (шел человек, споткнусля об лед  запорошенной снегом замерзшей лужи, упал, а сзади него шла женщина, которую он вообще не видел и не знал, что она идет. Она, в свою очередь, споткнулась об упавшего человека, упала, разбила голову о бардюр тротуара и лишилась жизни. Если бы не упавший, она бы не лишилась жизни). С учетом изложенного, вопрос сформулирую так: согласны ли Вы с тем, что «лишения человека жизни» это не всегда убийство? (Если можно: «Да» или «Нет»).
 
Валерий
 
 

Ответы и комментарии:

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]