[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 23:04:07 25/10/2000
в ответ на:
Ну-ну..., отправлено
Lux 22:46:35 25/10/2000
> Как говорится, зер гут. Полновесных статей по этой тематике я не вижу, но кое-что интересное имеется. Вот вам тезисы статьи одного ученого, который родился в Германии, долго жил в Швеции, а теперь преподает в США. Тезисы опубликованы в журнале Scando-Slavica в 1998 году. Наверное, не совсем левое издание, да?(http://www.hf.uio.no/east/bulg/scsl/toc44.html) > Вы бы, Юрий, хоть немного напопятную пошли. Увидевши эту цитату — никак не могу. > HENRIK BIRNBAUM > Common Slavic in Time and Space In the northeast of the Slavic language territory (represented by the old Novogorod dialect) the Common Slavic period may be considered to have lasted until c. 1200 AD (or even a few decades longer), given the lateness of the jer-shift there (as demonstrated by A. A. Zaliznjak). Вот это, скажем так, серьезная мизрепрезентация Зализняка. Зализняк писал не о том, что новгородский язык был тем самым протославянским, а о том, что он отпочковался от протославянского самым первым из всех. И там был не «сдвиг ера» главным признаком, а вторичая палатализация задненебных. Типа «келый» — «целый». Но опять же, по Зализняку сие отпочкование произошло в 6-7 в. н.э. Читаем «Древненовгородский диалект», М. 1995. Страницу не назову, что-то типа 17, бо книгу у меня заиграл бывший друг.
Ответы и комментарии:
