[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Lux 23:16:01 25/10/2000
в ответ на:
Re: Ну-ну..., отправлено
Юрий Аммосов 23:04:07 25/10/2000
> Вот это, скажем так, серьезная мизрепрезентация Зализняка. > Зализняк писал не о том, что новгородский язык был тем самым протославянским, а о том, что он отпочковался от протославянского самым первым из всех. И там был не «сдвиг ера» главным признаком, а вторичая палатализация задненебных. Типа «келый» — «целый». Но опять же, по Зализняку сие отпочкование произошло в 6-7 в. н.э. > Славненько. А сколько веков существовал общеславянский язык до начала распада этой языковой общности? И что было до него? Не об этом ли речь? На середину I тысячелетия как время распада общеславянского единства я и сам указывал.
Ответы и комментарии:
