[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 00:24:00 26/10/2000
в ответ на:
Re (6): Ну-ну..., отправлено
Lux 23:47:03 25/10/2000
>>> Ну а что было-то до этого? Какой язык? >> А фиг его знает. Какой-нибудь славяно-балто-германский... если верить в гипотезу индоевропейского языкового генезиса. > Это где-то так в веде 4-м, да. Замечательно. Смело. У вас иные данные? (при полном отсутсвии письменных памятников и даже реликтов языка...) >> Да кстати, нас ведь не язык, а народ интересует. А народом народ не язык делает. Татары вон тоже по русски говорят, однако ж татарами остаются. > Один раз я переводил деловые переговоры между российской компанией и финской компанией. Фокус был в том, что этнически и те, и другие были татарами. Поэтому за пределами делового общения они говорили по-татарски и в моих услугах не нуждались. А вот обсудить детали совместного проекта никак не могли. Поэтому я переводил все с русского на английский, а угро-татарин, хорошо знавший английский, толмачил для своих. И обратно. Тем не менее, обе группы считали себя татарами, каковыми и я их признаю. Хотя, уверяю Вас, типы жилищ и посуда у них сильно отличаются. А это уже НАЦИЯ.
Ответы и комментарии:
