[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 00:56:59 26/10/2000
в ответ на:
Re (6): Третий Рим, отправлено
Taras Tikhomirov 00:54:06 26/10/2000
>> Да это ж вопрос не исторический на самом деле, а более богословский, моральный, какой угодно. «Горе мне, если не благовествую...» Хотя какие из московитов благовестники были, если они и сами в благовестии острую нужду питали? Знатоков Писания и Святых Отцев раз в 30 лет из Греции выписывали, по одному-двое, а в промежутках были такие богословские чудеса, как Стоглавы... Опыт прп. Максима Грека куда как красноречив. > Мы уже почтили доброй памятью Св. Николая Японского в нашей дискуссии. Про Америку наверное не надо даже и упомянать. Это вот, для сравнения, два географических направления распространения Православия через Евангелизацию других народов. На западе его «задушили» и разграбили богоотступники. А на восток оно через 18 часовых поясов как могучее дерево распустилось (имеется в виду от Москвы до Восточного побережья американского континента). И все это благодаря России. Давайте не будем оспаривать? :-) Ну хорошо, Московию пока обсуждать не будем. А как с вашей теорией вяжется тот факт, что активная проповедь началась, когда «третий рим» уже давно был порушен безбожником Петром и доклевываем императорами-масонами?
Ответы и комментарии:
