[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 19:26:33 06/11/2000
в ответ на:
Re (3): И кто же конкретно эти варвары?, отправлено
Taras Tikhomirov 19:10:31 06/11/2000
>> 2. Являются ли варварами замиренные чеченцы? > Чеченцы — варвары, даже замиренные. То есть «варвар» — понятие генетическое? Чеченец не может перестать быть варваром уже потому, что родился чеченцем? >> 3. Если оные варвары выступают не против православной империи, а скажем, против насильников и убийц или против угрозы свободе и демократии во всем мире, являются ли они варварами? > Конечно являются. Современное понятие свободы и демократии есть практически полное противопоставление понятию империи. Минуточку. Мы говорим о ПРАВОСЛАВНОЙ империи. Не забывайте об этом. >> 4. Если у нас сейчас нет православной империи, являются ли наши противники противниками православной империи? > Требует уточнения слово «наши». В России сейчас возможно существеут не меньше противников Православия, чем в Америке. Это печально. Но если слово «наши» относится к сегодняшним врагам России, то ясно, что не каждый из них является врагом православной империи. Вот тут вы противоречите сами себе в п.3. Сказав, что ни один враг не является абсолютным, вы тут же обозначили абсолютных врагов в лице свободы и демократии (a propos — кстати, а как будем со «к свободе призваны вы, братья»?), причем не по православному, как в п.4, а по имперскому признаку.
Ответы и комментарии:
