Re (6): И кто же конкретно эти варвары?

[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено В.Свирелин 19:51:15 06/11/2000
в ответ на: Re (5): И кто же конкретно эти варвары?, отправлено Лев Тихонов 19:26:43 06/11/2000
 
>> В таком случае, Вы, Лев, «с точки зрения империи» тоже не более, чем «дружественный варвар». Разве не так?
 
>
 
> Не понял. С точки зрения Империи я, как патриот Российской Империи, нахожусь в том же примерно положении, как ромей — патриот Империи Византийской — под властью турок лет 500 назад.
 
 
Вы говорили о чеченцах (мирных), как о «дружественных варварах» — Ваши слова? Во-первых, это оксюморон, ибо ранее Вами же дано определение варвара, как противника империи — что значит «дружественный противник»? Впрочем, это проблемы Вашей логики... Во-вторых, это определение нравственно отвратительно. Вам лично приятны люди, называющие любого крещеного еврея «моченым жидом»? Полагаю, что не очень... А это же все практически из одной серии
 
 
>> А самая большая вина — на тех, кто изнутри православия создает ему «фашистский» имдж. Ваши слова о чеченцах — лучшее тому подтверждение...
 
>
 
> С точки зрения Православия такого жупела, как «фашизм», не существует. В той мере, в какой ему сооответствует что-то из набора грехов и ересей, которые несовместимы с Православием (а это, несомненно, так) — то жупелами являются именно те грехи и ереси, а не пугало огородное «фашизма», которым нас пугают.
 
 
Не делайте вид, что не поняли, о чем была речь... Идя по Вашей же схеме: есть одураченные, есть те, кто внушает, что православие=фашизм (Ваши слова), а есть (мои слова) те, кто изнутри церковной ограды ведет работу по созданию православию этого мрачного, человеконенавистнического имиджа. Может, сие делается сознательно и по заказу ЦРУ, а? :)
 

Ответы и комментарии:

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]