[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 00:01:04 09/11/2000
в ответ на:
Re: Труффальдино из Бергамо, отправлено
Лев Тихонов 23:46:22 08/11/2000
>> Масонов пока оставьте — в масонов в ту пору играли все. В ложе состоять было — как в советскую пору в партии, и все короли, кстати, был масонами разных градусов, а Павел Петрович так и вовсе гроссмейстером мальтийского ордена по совместительству состоял. > Каноническое право КЦ до 1980 года автоматически отлучало членов масонских лож от КЦ. Мальтийский орден — католическая организация. Следовательно, к масонству он отношения не имеет. На бумаге лишь католическая. А по сути масонская. Кстати, норма, на кою вы ссылались — 19 века. > А вот Ваше клеветническое утверждение о членстве Российских Императоров XIX в. в масонских ложах неплохо было бы не оставить голословным. Я вообще-то думал, что вы в курсе, что мода на масонство — это 1760-1810 гг., и что вы прочтете слово «короли». У нас в этот период правила Еватерина, а в ложах состояли фавориты и тогда еще великие князья. Последним модником у нас был Александр Петрович, который в 1822 г. запретил ложи (они вышли из моды после Наполеона, когда Священный Союз признал их неблагонадежными), а после декабристов (все поголовно члены лож, где и стряпали заговор) и вовсе никто б к ним не пошел — карьера дороже. Мода возобновилась только в конце 19 в, после заключения франко-русского союза (во Франции пораньше, с 1880 гг.)
Ответы и комментарии: