[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Лев Тихонов 02:02:16 10/11/2000
в ответ на:
Re (2): GREKI, отправлено
Алексей Чумаков 01:55:47 10/11/2000
>> каковы характерные признаки, по которым Вы определяете «зилотское» сочинение? > > Трудно сказать, Лев, как определяется модернизм и зилотство. Почитать надо, вполне может быть что книга ничего, а только аннотация кем-то «поперчена» — вот дескать, вы думаете в священном браке живете — «а на самом деле» — смертный грех. Первое что приходит в голову насчет критереев зилотства, это когда очень безаппеляционно излагается одна версия, один только «акривический» идеал, при этом все «икономические» действия Церкви либо просто отвергаются, либо замалчиваются яко не бывшие. Есть такие сочинения насчет формы крещения, есть и на другие темы. Я утверждаю, что проповедь о. Димитрия Смирнова, на которую я давал давеча ссылку, с этой точки зрения — форменное «зилотство». Попробуйте-ка опровергнуть этот тезис.
Ответы и комментарии:
