[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 01:16:25 12/11/2000
в ответ на:
Re: У П Р А В О С Л А В Н Ы Х секса НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!, отправлено
Анна 00:31:28 12/11/2000
>>>Помните, 15 лет назад на телемосте на вопрос американцев как у нас обстоят дела с сексом, молоденькая, скромненькая РУССКАЯ девушка (хочется верить что православная) не задумываясь, в святой простоте, ответила: У нас секса нет! СМИ по своему обычаю (и заказу) сделала из этой девушки анекдот.А зря.- СЕКСА У НАС, ПРАВОСЛАВНЫХ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! > Это была полная дама лет 45, совсем не тонкая и не скромная. > И уж точно не вашей веры, скорее — профсоюзный босс нижнего звена, с трусливыми мозгами. > Если Вам отказывает память в такой мелочи, то как Вам вообще доверять? > Это не анекдот — это типично православный стиль жизни. Вы оба неправы. Это была женщина лет 30, и отвечала она на вопрос об эротике ПО ТЕЛЕВИЗОРУ. Посему ее фраза в полном варианте звучала: «Секса у нас нет, у нас не принято такое смотреть». Потом я читал как-то интервью с ней, и она говорила, что ей и в страшщном сне не пришло б в голову, что ее слова перетолкуют в том смысле, что-де в Союзен е занимаются любовью. А насчет любителей сочинять «прррравославные» камасутры, напомню, что ап. Павел говорил так (1 Кор 7): 2 Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. 3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. 4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. 5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. Вот так. Излишнее и самовольное воздержание — от сатаны. И ничего насчет каких-то самочинных «таинств». Вообще, опрежь чем такими словами бросаться, нехудо припомнить, что для отправления Таинства священный чин иметь надобно.
Ответы и комментарии:
