Re (3): Не утка, увы.


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Андрей К. 08:44:53 19/03/2001
в ответ на: Re (2): Не утка, увы., отправлено Братец Дык 18:10:10 17/03/2001
 
>
 
 
> Но как Вас угораздило не знать о большой статья на эту тему в центральной и одной из самых популярных газет??? :( )
 
 
Да вот как-то давно уже центральные газеты не читал. простите...
 
>
 
>> Извините, дружище. Это не утка.
 
>
 
> Тогда — клевета, впрочем надеюсь не Ваша личная.
 
 
 
Издалека судить по имевшимся публикациям, конечно можно. Но на месте виднее.
 
>
 
>
 
>
 
(кстати, тот кто Вам это рассказал, был ли хоть сам очевидцем?)
 
>
 
 
Один достойный уважения батюшка, который и был очевидцем. У меня нет оснований ему не доверять.
 
 
> В частности там писали свои впечатления несколько очевидцев.
 
>
 
>
 
Я сам в последний раз попал к о.Николаю, воспользовавшись своей формой и погонами. Иначе бы не пустили.
 
 
 
 
P.S.
 
> Андрей, Вы кстати не были ли среди тех «спасателей», которые однажды вызволили уже о. Николая «из плена», по дороге так помяв его (нечайно етествено), что он долго болел после этого?
 
 
 
Первый раз слышу эту историю. Если можно, по емеле поподробнее. Уточню на месте.


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]