[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено В.Свирелин 07:45:27 24/03/2001
в ответ на:
Аборт,отношение к нему, отправлено
Андрей В.Малышев 06:39:26 24/03/2001:
> Считаю нужным ввести официальное разрешение на аборт... Чаво?? А они что у нас, запрещены что ли? Кажется, наоборот... > ,но ,прежде чем разрешить,необходимо утвердить пренатальную диагностику врождённых аномалий плода.Считаю уместным отметить,что аборт нужно проводить по социальным показаниям,т.к.многие женщины не могут(а может быть не хотят)обеспечить будущее своего ребёнка. По сему поводу, батенька, хороший анекдот есть: Встречаются две подруги (давно не виделись). - Твоему сколько? - Тринадцать скоро. - М-да... Аборт делать поздно... «По социальным показаниям» в Спарте хилых младенцев в ущелье выбрасывали, а Гитлер со товарищи «породу» народа своего блюл... > Церковь может утверждать,что аборт является детоубийством. Спасибо, что разрешили... Может, должна и будет. Запрещать аборты на гос. уровне — бессмысленно, как и сухой закон, и т.п. Приводит только к повышенной смертности он подпольных операций или во втором случае — к питью всякой дряни. Но Церковь, не имея полицейской власти, но имея нравственный авторитет, может и обязана называть вещи своими именами. А каждый человек волен, конечно, ее не слушать. Но волен и послушать. > тогда нужно разъяснить,с какого времени можно считать,что ребёнок живёт? С момента зачатия или с момента рождения? А что же он в пузе делает, как не живет?? > Хочу отметить,что очень много детей воспитываются в детдомах,а это,в свою очередь,сказывается на экономике государства. Прости Господи, щас выругаюсь, не выдержу... Товарищщщь!! На экономике государства гораздо тяжелее сказываются пенсионеры и прочая нетрудоспособная публика. Кто не работает, тот не ест! Будем их гуманно уколами усыплять или как попроще?.. А?
Ответы и комментарии:
