[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Lux 15:48:00 24/03/2001
в ответ на:
Аборт,отношение к нему, отправлено
Андрей В.Малышев 06:39:26 24/03/2001:
> Считаю нужным ввести официальное разрешение на аборт,но ,прежде чем разрешить,необходимо утвердить пренатальную диагностику врождённых аномалий плода.Считаю уместным отметить,что аборт нужно проводить по социальным показаниям,т.к.многие женщины не могут(а может быть не хотят)обеспечить будущее своего ребёнка.Церковь может утверждать,что аборт является детоубийством.тогда нужно разъяснить,с какого времени можно считать,что ребёнок живёт? С момента зачатия или с момента рождения? Поинтересуйтесь у специалистов уровнем точности этой пренатальной диагностики. До 90% ложных результатов! Не говоря уже о риске выкидыша из-за самого факта проведения исследований. Некоторые безопасные исследования, конечно, нужны, потому что сейчас в исключительных случаях даже операции на плоде могут проводить. Но с уверенностью говорить о здоровье нерожденного ребенка и решать на этом основании, стоит сохранить ему жизнь или нет, совершенно недопустимо. Это практическая сторона дела. Этическую сторону желательно изучать на практике. Посмотреть в глаза маленькому человеку, секунду назад лишь явившемуся в мир. И осознать, что какой-нибудь умник мог несколько месяцев назад заявить, что еще не поздно этого человека убить, чтобы потом не мучался. А если после рождения очевидны проблемы со здоровьем, то за жизнь младенца нужно всячески бороться. Вернувшись к прагматической стороне вопроса, скажу, что, кажется, Гёте родился с видимостью серьёзнейшего врожденного дефекта кровообращения (если я не ошибаюсь). Так что, давайте уважать чужую жизнь.
Ответы и комментарии: