Отправлено Ольга 11:04:50 27/03/2001в ответ на: Re (2): В защиту Маши Арбатовой, отправлено Фамарь 03:20:33 27/03/2001>> Это в каком же смысле ответственность за прелюбодеяние НЕВЕРУЮЩЕГО мужа ляжет на духовника жены?! > > Читайте описание ситуации целиком, а не вырывайте фразы из контекста. И Социальную Доктрину тоже читайте. > Видите ли, Фамарь, тут как не читай, муж-то остается неверующим. И никакие, ВООБЩЕ НИКАКИЕ никакие рекомендации духовника для НЕГО не значат ничего. И cоциальная доктрина церкви не для него писана. Вам следует либо выражаться точнее, либо понять, что проблема взаимоотношений верующего и неверующего супругов превосходит рамки вопросов плотского воздержания.
- Re (4): В защиту Маши Арбатовой Ольга 11:06:03 27.03.2001 (1)
- Re (5): В защиту Маши Арбатовой Фамарь 15:22:29 27.03.2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]