Re (2): Согласна с Вами

Отправлено Ольга 12:14:13 30/03/2001
в ответ на: Re: Согласна с Вами, отправлено Александр Иванов 23:13:15 29/03/2001

> Чуго ж тут непонятного? Браки между очень близкими родственниками >на заре человечества были необходимостью, поэтому они не были >греховны и от них рождались крепкие и здоровые дети.

...были необходимостью и ПОЭТОМУ(?!)не были греховны? Мда... Мне-то казалось, что грех есть грех независимо от необходимости. И если у них рождались здоровые дети, то и дальнейшем от подобных браков должны рождаться здоровые дети (если только в некоторый момент Божиим промыслом не были внесены погрешности в геном и одновременно запрещены родственные браки). Не знаю, отмечен ли в Писанbи такой момент — ведь он очень важен?

Ответы и комментарии:

Re (3): Согласна с Вами — Александр Иванов 13:13:17 30.03.2001 (0)

Все просто, как чертеж топора — Щурко Виталий 12:18:05 30.03.2001 (8)
Все не так просто — Ольга 12:37:01 30.03.2001 (7)
Если не быть проще — люди не потянутся — Щурко Виталий 12:59:45 30.03.2001 (4)
Re: Если не быть проще — люди не потянутся — Ольга 15:12:24 30.03.2001 (3)
А еще спокойней надо быть :) — Щурко Виталий 15:29:31 30.03.2001 (2)
Спасибо — Ольга 15:50:02 30.03.2001 (1)
Выстрел в спину — Щурко Виталий 16:22:31 30.03.2001 (0)

Рациональность лопатки. — partizan 13:00:08 30.03.2001 (1)
Re: Рациональность лопатки. — Ольга 15:44:24 30.03.2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]