[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Щурко Виталий 13:14:02 30/03/2001
в ответ на:
Все не так просто, отправлено
Ольга 12:49:03 30/03/2001
> Ни разу не оказывалась вне стана с оружием, но без лопатки:)) Хорошо Вам. А я вот свинину ем (не в Пост, конечно) и в субботу пылесосю. > Вот и я говорю, что наука здесь не причем, одни только мысли... (пыиаясь впучить глаза обратно) А где Вы видели науку без мыслей? Вам вообще какие мысли кажутся научными, а какие — нет? Маленький тест. Вот есть два высказывания: - считается, что кошки произошли от цевет. - кошки произошли от цевет! Ну и какое из них принадлежит ученому, а какое — шарлатану? > А искать рациональность в Божиих заповедях нельзя. Мр 12:30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь! 2Тим 2:7 Разумей, что я говорю. Да даст тебе Господь разумение во всем. Слепая, бездумная вера — это очень нехорошо. Это совсем не по-христиански. Это по-сектантски. А то получается: «Господи, я в тебя верую, потому что так вроде надо, но разумом понимаю, что Твои требования бессмысленны». > Если следовать "логике", то кровосмесительные связи допустимы, если они не оставляют потомства. Не портят генофонд — и ладно. Стоп. А вообще, связи, которые не ставят целью завести потомство — это допустимо? Или Вам непонятен смысл их недопустимости?
Ответы и комментарии:
