[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Регент 02:37:34 05/04/2001
в ответ на:
Re (2): Кирилыч!, отправлено
Юрий Аммосов 23:23:11 04/04/2001
Я конечно, здорово рискую, что лезу в калашный ряд со своим невежеством. Но раз уж пошла такая разблюдовка, то: - сунуть сюда ссылку на статью о. Владислава — моя личная инициатива, о которой он узнал только сегодня. - по-моему, единственный, кто ее прочел — это уважаемая а68. - Кирилыч нашел в ней только монархический уклон, с которым по жизни не согласен, и который не является темой статьи. Ну что ж, любимый мозоль, он, понятное дело, везде любимый:) - Г-н Чачин, по-видимому прочел только первые две-три фразы, из которых сделал вывод о том, что о. Владислав — борец против ИНН. Это, конечно, жаль, потому что в своем ответе Сергей просто своими словами пересказал главную мысль статьи — не тратить время и силы на ИНН и прочую ахинею. - Полковник Рюмин остался верен своей «порядочности», да к тому же еще и наврал. О. Владислав — не еврей, хотя некая доля цыганской крови и делает его профиль весьма рельефным. 20 лет общения с о. Владиславом — немалый срок, некоторые подробности так или иначе становятся известны. Впрочем, это не имеет значения. Благодарю от всей души В. Свирелина за четкую и принципиальную позицию. Рад зваться твоим другом, Кирилыч. А вот Ваш, Юра, высокий и стремительный полет я так и не отследил. В какую нишу Вы задвинули о. Владислава? Что есть Опус Деи? Что есть «классическая liberation theology чистейшего медельинского образца». Понимаю, что ставлю Вас в трудное положение: неуку отвечать гораздо труднее, чем умному. (как один батюшка меня сегодня спросил — «а какую Херувимскую мне на Пасху певчие должны спеть?»). И вообще — правильно ли я сделал, что кинул сюда ссылку? С уважением, Евгений.
Ответы и комментарии:
