[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Wanderer 03:21:47 08/04/2001
в ответ на:
Re (4): Опус Деи, отправлено
Юрий Аммосов 23:03:17 07/04/2001
> Дык, не вижу ничего странного. Просто деловые ребята, с правильными понятиями о том, с какой стороны у бутерброда масло. Не они первые, не они последние. Я б на их месте работал так же. А что у них культ личности Эскривы... так это ж не у них одних. У всякого ордена есть свой мини-папа на все века. Все-таки Опус на уровне не идеологии, а структуры — плоть от плоти римской курии, не находишь? Только осовремененная (согласно 2ВС) и облагороженная. Именно. И при этом глотку перегрызут за первичную Римскую курию. >> Между прочим, из тех экспериментов, которые начались в Лат. Америке, далеко не все так уж плохи. Именно там, в Бразилии, впервые возникла идея национальной епископской конференции. Сейчас это уже обычная система устройства РКЦ, которая, надо надеяться, со временем позволит вернуться к древней системе (на новом уровне, конечно) поместных Церквей и постепенному отмиранию диктата Центра. Имхо. (И не только м.) > > РКЦ без святейшего папы? :) Ай да Вандерер. Почему же «без»? С ним, но без диктата Римской Курии. БОльшая часть вопросов решается на поместном уровне. Лишь некоторые остаются в компетенции центра. И это не Вандерер придумал, а обсуждается давно и повсеместно.
Ответы и комментарии: