[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Братец Дык 23:04:46 12/04/2001
в ответ на:
Другого толкования не будет., отправлено
Анахоретъ 22:26:29 12/04/2001
> У Лопухина рассматриваются все авторитетные толкования (и св.Григория тоже), но сводится всё к Феофилакту. Я 2 дня собирался заглянуть в Лопухина и не мог добраться до него. :( > Вопрос, видимо, настолько для всех экзегетов нашего века решенный, что на нём не останавливаются в своих комментариях на Марка ни еп. Григорий (Лебедев), ни еп. Василий (Преображенский). Я писал про общий подход к толкованию таких мест предложеный св. Григорием и воспринятый Церковью. Странно, что блаж. Феофилакт не воспользовался им знать, то про него он должен был. :) Против же версии, что Иисус, по мягкости своей им немножко приврал, что бы не обижать их, ИМХО говорит Деян. 1:6-7 : 6 Посему они, сойдясь, спрашивали Его, говоря: не в сие ли время, Господи, восстановляешь Ты царство Израилю? 7 Он же сказал им: не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти, Тут Иисус с учениками уже не церемонился. :) Да, обещаный линк: http://www.wco.ru/biblio/books/alfeev1/Main.htm там надо читать раздел «Писание о Сыне Божием» из третьей главы.
Ответы и комментарии:
