Может быть поэтому

Отправлено Щурко Виталий 13:14:36 17/04/2001
в ответ на: Почему Б-г?, отправлено Кай 12:33:16 17/04/2001:

Так традиционно пишут евреи. Вот как это объясняют они сами:

У евреев в традиции имеется древний запрет на «уничтожение» имени Всевышнего. Таким образом, все пришедшие в негодность письменные тексты, содержавшие имена Бога, никогда не уничтожались, но подвергались специальному обряду «захоронения» в т.н. генизах (сегодня древние генизы стали бесценным источником древних документов). Тогда же выработолсь правила, что в повседневном письме имена Бога либо указывались в виде имязаменителей (Хашем -Имя.В определенном смысле, аналогично русскому Имярек)либо использовались в сокращенной форме.

При написании текстов на других языках ( в частности, по-русски) существует разные точки зрения: наиболее строгая школа считает, что и в других языках имена (прежде всего слово Бог) в нерелигиозных текстах следует писать через дефис, чтобы избежать случайного «уничтожения» имени. Аналогично, это правило применяется и к электронным текстам.

Ответы и комментарии:

Re: Может быть поэтому — ИIM 15:44:49 17.04.2001 (40)
Re (2): Может быть поэтому — Кай 12:22:40 20.04.2001 (1)
Не переживайте, Кай — Юрий Аммосов 13:17:14 20.04.2001 (0)

Это нонсенс, т.е. это не евреи — Юрий Аммосов 00:55:42 18.04.2001 (34)
Re: Евреи, не иудеи — грешник 02:23:16 18.04.2001 (33)
Еврей = иудей = еврей = ... — Юрий Аммосов 02:49:08 18.04.2001 (32)
Re: Еврей = иудей = еврей = ... — грешник 03:13:43 18.04.2001 (30)
Еврей |= иудей = еврей — a-68 18:25:48 18.04.2001 (29)
И никаких гиюров! — Юрий Аммосов 18:30:13 18.04.2001 (28)
Гиюр был, есть и будет есть! — Братец Дык 20:29:43 18.04.2001 (27)
Re: Гиюр был, есть и будет есть! — Юрий Аммосов 20:50:06 18.04.2001 (2)
Re (2): Гиюр был, есть и будет есть! — Братец Дык 21:31:21 18.04.2001 (1)
Re (3): Гиюр был, есть и будет есть! — Юрий Аммосов 23:27:53 18.04.2001 (0)

? — Максим Осипов 20:39:50 18.04.2001 (23)
Re: ? — грешник 04:35:26 19.04.2001 (11)
Re (2): ? — a-68 13:51:55 19.04.2001 (10)
Re (3): ? — грешник 20:36:56 19.04.2001 (9)
последователи колен — a-68 21:23:16 19.04.2001 (8)
Re: последователи колен — грешник 00:44:55 20.04.2001 (7)
Re (2): последователи колен — Юрий Аммосов 01:00:52 20.04.2001 (6)
Re (3): последователи колен — грешник 23:59:52 22.04.2001 (5)
Re (4): последователи колен — Юрий Аммосов 02:20:16 23.04.2001 (4)
Re (5): последователи колен — грешник 03:53:17 23.04.2001 (3)
"Потому что я об этом не думал" — a-68 21:15:54 23.04.2001 (1)
Re: "Потому что я об этом не думал" — грешник 01:44:20 24.04.2001 (0)

Гм... вопросов больше нет — Юрий Аммосов 04:18:00 23.04.2001 (0)

Re: ? — Братец Дык 21:44:04 18.04.2001 (10)
Авраам и гиюр — a-68 22:13:17 18.04.2001 (9)
Re: Авраам и гиюр — Братец Дык 22:33:01 18.04.2001 (8)
Авраам и его дети — a-68 01:05:11 19.04.2001 (7)
Re: Авраам и его дети — Братец Дык 22:50:23 19.04.2001 (1)
Re (2): Авраам и его дети — a-68 23:54:25 19.04.2001 (0)

Я, в общем, пошутил, а тут целый диспут развернулся. Чудно — Максим Осипов 12:31:35 19.04.2001 (0)

Что-то я никак не пойму, о чем вы? — Александр Иванов 06:44:38 19.04.2001 (3)
Я вижу, что Вы несогласны с ап. Павлом — a-68 13:54:43 19.04.2001 (2)
Я пока этого не вижу — Александр Иванов 14:17:37 19.04.2001 (1)
Re: Я пока этого не вижу — Максим Осипов 12:37:02 20.04.2001 (0)

Из всего, что сказал, только поллитра знаю (с) реклама — Щурко Виталий 02:54:16 18.04.2001 (0)

Это тот самый Лев? — Щурко Виталий 22:40:03 17.04.2001 (0)

Re (2): Может быть поэтому — Светлана 17:24:14 17.04.2001 (0)

Вопрос — Модератор 17:08:57 17.04.2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]