Отправлено Алексей Чумаков 05:14:14 20/04/2001в ответ на: Кочетков(цы) ПСТБИ, отправлено Регент 04:00:49 20/04/2001> 1. Равное количество участников с каждой стороны. А сколько сторон? > 2. Политкорректность в личных обращениях к собеседнику. Я бы предпочел «презумпцию невиновности» сторон. Что включает реакцию на конкретные утверждения, а не на собственные сложившиеся представления о личности и воззрениях утверждающего. > 3. Документальное подтверждение каждой (даже незначительной) фразы, претендующей на роль аргумента. Это наверное затруднительно будет сделать всегда, но полезно указывать источники и существующие ссылки. > 4. Очередность высказываний. Это наверное почти невыполнимо, давайте будем избегать полемических приемов и ловушек, а также множества кратких сообщений в стиле чата. И еще, если возможно, применить такое правило перед посылкой ответа помедлить и помолиться.