[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Марья Краса 20:04:42 20/04/2001
в ответ на:
Re: Вопрос, отправлено
Вета 07:42:26 20/04/2001
> А почему столь необходимо именно «Православную беседу» делать пространством для выражения позиции кочетковцев? Потому что кочетковцы — православные люди. Потому что речь идет о Православии. Я, с другой стороны, не понимаю, почему кочетковцам надо при всех обстоятельствах затыкать рот. При всех перечисленных Вами возможностях для их высказываний (издательство, альманах, сайт) — все же существует такая вещь, как травля. И не кочетковцы пока что кого-то травят, а травят их. - Ах, подсудимый, молчите, а то я Вас, чего доброго, оправдаю! Так что ли? Если Вам, Вета, не нравится, так и не участвуйте в этой дискуссии! И не соблазняйтесь! Я согласна, что ждать решения комиссии надо для того, чтобы нечаянно повлиять на ход событий с той или с дрйгой стороны. _Но только для этого!_ А не для того, чтобы, например, отсидевшись в уголке, закричать «Ату!» по разрешению комиссии (без разрешения и без знания ситуации уже давно кричат). И не для того, чтобы радоваться, что «не вляпался» и «лишнего ничего не сболтнул». Очень по-советски. Почему обязательно надо так бояться говорить вслух, думать, рассуждать? Откуда этот страх? Я понимаю Ваше, Вета, стремление к миру, но, мне кажется, Вы перестаховываетесь. Я знаю другого человека. Возможно, умом и в вере не очень крепкого, но давно воцерковленного. Который перестал ходить на «Беседу» вовсе не из-за того, что увидел там апологию католичества или чего- другого, а просто потому, что увидел *отсутствие любви*. Который заболевал от скандалов, придирок, подозрений, высокомерных поучений, от которых «Беседа» отнюдь не свободна. Вот это соблазн так соблазн. Или «Беседа» — просто отражение действительности? ...Но тем ярче сияет Бог. Благодаря «Беседе» или вопреки ей.
Ответы и комментарии: