Отправлено Регент 13:10:30 21/04/2001в ответ на: Re (6): Я вообще-то видел себе все это несколько иначе, отправлено Юрий Аммосов 17:56:02 20/04/2001Ну вот, Юра, и кончилась наша затея ничем. Нет у наших уважаемых собеседников ни малейшего желания вступать в диалог. Обратите внимание отказываются от диалога наиболее сильные, эрудированные собеседники. Вета: а) зачем говорить с тем, кто написал ТАКОЕ... (см. ссылки) б) Не искушайте флеймом нетвердых православных. Фамарь: Зачем говорить с теми, кому Митрополит рты позатыкал? Остальные (Sirina и прочие): Не место кочетковщине в приличном обществе (т.е. в Беседе). Из неимущих инета, один мой знакомый священник, преп. ПСТБИ: Диалог с кочетковцами? Это встать на четвереньки, и залаять, как они? Из «мыльных» эпистолиев: Я хоть и кочетковец, но бывший, во многом с ним не согласен, начну диалог увязну в противоречиях с самим собой, и т.д. И все вот в таком же духе. Заметьте Юра: никто так и не понял, что я предложил соБеседникам только одну мысль говорить не ДРУГ О ДРУГЕ, а ДРУГ С ДРУГОМ. Для меня это принципиально разные вещи, ибо ТОЛЬКО В ДИАЛОГЕ каждая мысль высказывается от первого лица, не смещая акцентов, не продвергаясь обрезанию, оставляя ее проводнику единственную возможность самому сказать «да» или «нет» на прямо поставленый вопрос, даже если он бъет, как лампа в лицо. Видимо, я все-таки идеалист. Как было бы прекрасно: Скажем, Юра: Верно ли, что о.К. говорил то-то и то-то, якоже у богословцев писано? Скажем, Фамарь: Нет, это только вторая половина цитаты. Первая половина такова: «Было бы ошибочным думать, что...» (и далее по тексту, см. ссылку). Скажем, Вета: Простите, в публикации... этой первой половины цитаты не существует. Фамарь: Значит, куда-то убежала. Веб-мастер, ау...! И так далее. Вобщем, мечтать не вредно. А на практике что ж. Придется обвязываться спартаковским кашне, кокетничать с милыми соБеседницами и не ждать от них ничего серьезного. "...и начинания, вознесшиеся мощно, Сворачивая в сторону свой ход, Теряют имя действий" Оле-оле-оле-оле!!!
- Re: Summary Аммосову. Юрий Аммосов 14:10:22 21.04.2001 (34)
- Юра, не нарывайтесь Александр Иванов 19:47:28 21.04.2001 (28)
- Re: Юра, не нарывайтесь Олег К 21:59:02 22.04.2001 (24)
- Ответ Александр Иванов 10:42:47 23.04.2001 (0)
- Провокаторы и вопросы языкознания Юрий Аммосов 01:54:27 23.04.2001 (22)
- Re: Провокаторы и вопросы языкознания Александр Иванов 10:49:22 23.04.2001 (12)
- Re (2): Провокаторы и вопросы языкознания Юрий Аммосов 13:14:00 23.04.2001 (11)
- Re (3): Провокаторы и вопросы языкознания Александр Иванов 16:46:39 23.04.2001 (7)
- Re (4): Провокаторы и вопросы языкознания Юрий Аммосов 17:01:56 23.04.2001 (6)
- Re (5): Про вопросы Валерий 17:13:21 23.04.2001 (5)
- Re (6): Про вопросы Юрий Аммосов 17:28:10 23.04.2001 (4)
- Re (7): Про вопросы Братец Дык 17:35:30 23.04.2001 (3)
- Re (8): Про вопросы Юрий Аммосов 23:46:29 23.04.2001 (2)
- Re (9): Про вопросы Братец Дык 00:12:04 24.04.2001 (1)
- Re (10): Про вопросы Юрий Аммосов 00:45:24 24.04.2001 (0)
- вопросы языкознания Щурко Виталий 15:04:00 23.04.2001 (2)
- Ну трам-тарарам! Юрий Аммосов 15:23:47 23.04.2001 (1)
- предупреждение Модератор 16:18:16 23.04.2001 (0)
- Re: Юра, не нарывайтесь Юрий Аммосов 20:05:21 21.04.2001 (2)
- Mea culpa Регент 00:20:02 22.04.2001 (1)
- Re: Mea culpa Александр Иванов 10:25:19 22.04.2001 (0)
- Не все потеряно. Регент 15:10:43 21.04.2001 (4)
- Re: Не все потеряно. Фамарь 00:22:34 22.04.2001 (0)
- Мне тоже было бы интересно a-68 18:14:33 21.04.2001 (2)
- Re: Мне тоже было бы интересно Марья Краса 19:07:40 21.04.2001 (1)
- грузится вечно. попробую ночью. a-68 19:10:56 21.04.2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]