[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Марья Краса 21:19:05 22/04/2001
в ответ на:
Re (4): "Посталармизм", отправлено
Братец Дык 04:31:10 22/04/2001
> Добавлю, что недобросовестное цитирование считается лишь на одну ступеньку «лучше» прямой клеветы, которой оно, по сути, и является. > И в этом Вы, не малость не усумнившись, обвинили Сашу. Я не обвинила. Я констатировала факт недобросовестного цитирования. А уж чем и кем оно считается, выше, ниже, на ступеньку, на две — это Ваши личные определения. Из статьи было вынуто «самое ОНО», а суть замечена не была. Перед Сашей мне извиняться не за что, я обидеть его не хотела. Если Вы так настаиваете, то — Саша, простите. Но я остаюсь при своем мнении. > В целом же я согласен с мнением Юры об этой статье: «В принципе вещи там сказаны хоть и правильные, да банальные до ужаса». > Если к этому присовокупить его «риторические приемы», то ИМХО лучше бы он не писал этой статьи. Каждый имеет право на ИМХО. Мне статья нравится. > Да уж вижу, уважение из Вас так и прёт. :) > Уж не лукавили бы. :( Не лукавлю. С уважением, М. P.S. Посмотрите мой постинг выше и, пожалуйста, воздержитесь от ответов мне. Или, по крайней мере, не думайте, что я еще хоть слово на эту тему отвечу. Кина не будет. :)
Ответы и комментарии:
