[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Туманный Еж 03:03:08 23/04/2001
в ответ на:
Не нашлось пока вашего постановления, отправлено
Юрий Аммосов 02:52:22 23/04/2001
>> Посоветовали мне на Ваш форум обратиться. А вопрос в следующем — в триста каком-то году (сорри, не помню точно) состоялся Никирский поместный (опять таки, могу ошибаться в названии). Так на нем был поставлен вопрос — если крестится беременная женщина, то распростроняется ли это крещение на ее неродившееся дитя? Был дан ответ — нет, потому что в данном случае человек (ребенок, в смысле) не может выразить своего согласия и желания на это. Так что же получается — крещение уже родившихся детей (во младенчестве) тоже получается незаконным? Конечно, можно вспомнить о крестных, но этот обычай был введен позже, а того решения собора никто не отменял... > > Вселенский Собор называется Никейский. Было их два — Первый и Седьмой. Решения всех соборов имеются тут — > > http://heretics.com/library/docs/sobor/sobor.htm > > Я поискал Никейские решения — ничего подобного не нашел. Полистайте сами — мб найдете, что ищете. Так вроде бы собор был не вселенский, а поместный? Я не силен в богословии — это одно и то же? Если нет, то где можно посмотреть решения поместных той поры? И каково, простите, Ваше личное мнение по данному вопросу?
Ответы и комментарии:
