[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 18:15:35 26/04/2001
в ответ на:
Закончим, отправлено
Евгений 17:02:09 26/04/2001
> Давайте закончим, а то обсуждение уже пошло по кругу. Я убежден, что в Катехизисах Кочеткова полно ересей и продемонстрировал это буквально. Вы, разумееется, будете продолжать делать невинные глаза, утверждая, что слово «черное» нужно, на самом деле, понимать как «белое», и все в том же духе. Пусть судят обо всем этом окружающие. Кадосов, согласно его последнему утверждению, признал, что не знает, КАК ИМЕННО о.К. употреблял терминологию «миф». Более того, он также сообщил, что определения Авернцева и Лосева не могут применяться в контексте катехизиса о.К. напрямую. Вместе с тем вы привели из о.К. также только один абзац, из которого смысл слова «миф» неясен. Поэтому я прошу Евгения Павленко проанализировать употребление в катехизисе о.К. слова «миф» и доложить нам о результатах. Евгений, прошу вас найти как можно больше фрагментов с этим словом и разобрать, как именно о.К. и в каком значении использует слово «миф» на протяжении ЦЕЛОГО катехизиса. Кадосова пока прошу от реплик воздержаться.
Ответы и комментарии:
