[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Евгений Кадосов 18:23:16 26/04/2001
в ответ на:
Повторение вопроса, отправлено
Юрий Аммосов 04:29:59 26/04/2001
> Так как часть ветки куда-то провалилась в трещину форума, повторяю вопрос: > >> А зачем? Речь-то ведь не об этом шла. Важно было доказать то, что под словом «миф» совершенно необязательно подразумевается выдумка. То есть, что однозначного соответствия между «мифом» и «выдумкой» нет. А что конкретно подразумевается здесь — это дело другое. Данная задача выходит за рамки темы, целью которой является установить наличие или отсутствие ереси в трудах о. Георгия Кочеткова. > > Из ваших слов следует, что вы не знаете твердо и достоверно, что именно означает «миф» в книге о.К. Вы согласны с этим резюме? > Я в Катехизис давно не заглядывал, а в данной дискуссии отвечал исключительно на аргументы Евгения Павленко. Если кто хочет проанализировать, что о.Г.К. имел конкретно в виду под этим словом — пожалуйста, пробуйте.
Ответы и комментарии: