[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено partizan 10:04:49 27/04/2001
в ответ на:
Господа! (оба!!), отправлено
Юрий Аммосов 04:01:35 27/04/2001
> Прошу вас вернуться к теме и задаче треда. Обсуждение С.Булгакова, коим вы слишком увлеклись, не имеет касательства к катехизису о.К. Напоминаю, вопрос стоит так: что разумел о.К. под словом «миф»? > Уважаемый Юрий. Вопрос о Булгакове, имхо, сугубо касается вопроса о Г.К. Надоже понять откуда «ноги растут». И судя по доводам Евгения Павленко источник рассматриваемых катехизисов действительно где-то в районе софиологии. Вообще анализ какого либо мнения (неважно православного ли исповедания или ереси) немыслим без источника этого мнения. Вот если бы мы тут обсуждали имяславие, очевидно, пришлось бы восходить к самому преп. Макарию использую, конечно, и вполне философские понятия номинализм-реализм. Тоже и здесь. Андрей
Ответы и комментарии: