[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено a-68 20:05:48 27/04/2001
в ответ на:
Re: Некоторые итоги. От Евгения, отправлено
Евгений Кадосов 03:56:20 26/04/2001
> > Важно было доказать то, что под словом «миф» совершенно необязательно подразумевается выдумка. То есть, что однозначного соответствия между «мифом» и «выдумкой» нет. Это было и так ясно (не всякая выдумка — миф: пример — газета «правда»). Учите определение однозначного соответсвия. > > А это уже Ваша задача привести доказательства, что никакого православного перетолкования его мысль не допускает. Почти всякий текст допускает православное перетолкование... (был бы человек, статья найдется). > Ерунда. В тварном мире Бог действует только через свои энергии,Бог (даже как Св. Дух) не может непосредственно соприкоснуться с миром, это было бы нарушение <принципа Его трансцендентности и апофатичности>. Ну, Вы уж лучше не защищали бы о.К. А то хуже выходит. Думать, что говоришь, и говорить, что думаешь — не одно и то же, как известно. Рекомендую попрактиковаться как в том, так и в другом... А-68
Ответы и комментарии: