[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 02:34:02 28/04/2001
в ответ на:
Re (6): Черная белизна, отправлено
Регент 01:29:25 28/04/2001
> >> Да Господь с вами. Это беллетризованное изложение «Коммунистического манифеста», даже частные образы — «трико феодальное» — все оттуда. > Нет. Первая часть — ветхий завет, ожидание «мессии» (тосковали негры в каменной темнице, где же ты, заступник солнцелицый). > Вторая часть — пришествие лукича. (По всему по этому в Симбирске родился обыкновенный мальчик Ленин). > Третья — деяния апостолов, его последышей после смерти. В принципе можно и так интерпретировать: мессианские претензии коммунизма оспаривать нельзя. Как вам вариант с переосмыслением «Манифеста» в осиристическом духе? Гробница старого лича — это та же мастаба фараона Джосера. Кстати, «деяний» там как раз мало: кончается похоронами. «Чей-то голос — как будто Муралова — шагом марш» «Я рад, что я этой силы частица»... тут от «деяний» мало. > А как еще, простите, мог написать семинарист? Его «из пятого вышибли класса, пошли кидать в московские тюрьмы». Гиманазист-недоучка он. Вы его со Сталиным перепутали.
Ответы и комментарии:
