[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Wanderer, римо-католик, 15:39:55 06/05/2001
в ответ на:
Re (2): Вот ссылка на интересную книжку., отправлено
Олег К,
Православный., 14:58:09 06/05/2001
> >> Коль скоро в книге автор использует ложь в качестве аргумента, участвовать в ее обсуждении я для себя не вижу смысла. > > Ну уж и ложь? Пока что ваше мнение против ее мнения. Один одни так сказать. Поезжайте и проверьте. Или, если у Вас есть знакомые в Париже, не объясняя ситуацию, попросите зайти на досуге на воскресную Мессу в НДП и сообщить Вам приблизительно, сколько народу в ней участвовало. >> Но удивляет и патологическая очарованность совр. западнохристианского мира «загадочной славянской душой»: несмотря на всё это, в той же Франции продолжают переводить и издавать ее книги, и во французских католических печатных изданиях мне доводилось встречать цитаты из «русской христианской мыслительницы, правозащитницы...» > Может они на это и купились, а хитрая восточная женщина их этим и провела? ведь не секрет что правозащитник на современном западе это некий вариант древнего святого, человек записаный в правозащитники может говорить что угодно. Они и купились :) Это представляется мне довольно правдоподобным. > Кстати помимо примера с Нтр-Дамом, других возражений как я понял нет? Обсуждать основные аргументы мне не хотелось, потому что ходить по которому разу по одному и тому же кругу не испытываю ни малейшего желания. Тема (без ссылок на Т.Г.) обсуждалась уже здесь во 2-й пол. августа минувшего года (это легко найти в архиве: основным моим оппонентом тогда был свящ. Андрей Езерский, принадлежащий к юрисдикции одной из ИПЦ). Так что там выражена моя точка зрения по этим и смежным проблемам). Начинать по новому кругу неохота, да и со временем, как всегда, плоховато. (Вот сегодня ночью вдруг сорвался с привычного за последнее время нормирования времени сидения в сети: одному ответил, другому, третьему, подробности какие-то излагать полез, и т.п. А результат: на Литургии сегодня невыспанный, раздражительный... А это грееееех.)
Ответы и комментарии: