Отправлено Регент, РПЦ, 03:10:09 07/05/2001в ответ на: Re (2): Не совсем так... уточнение, отправлено свящ. Димитрий Каплун, Православный, РПЦЗ, 16:04:09 06/05/2001Христос воскресе! > Спаси Христос! Я вот только хотел попросить проверить этимологию, у кого под рукой словари, да Вы опередили. Таким образом, «мшелоимство» буквально означает «мздоимство»... будем так считать? Эх, чтобы я так жил! «Открываю словарь Фасмера...» Вспоминается, прямо скажем, рояль в кустах. Я первые 5 лет воцерковления вообще считал, что «Мшелоимство» термин из области какого-нить «мышеловства», затем, как и все порядочные христиане, считал его «синдромом Плюшкина». И теперь вот такой удар! А может быть, словарь Фасмера или Даля был бы не худшим дополнением к биб-ке Беседы? А? Вот тогда и впрямь уместно посоветовать: «Спуститесь в погреб и возмите холодной телятины...» С благодарностью, Евгений.
- Re: Фасмера, значит, открываем... Марина, православная, РПЦ, 09:57 08 мая 2001 (0)
- Re: Фасмера, значит, открываем... Lux, православный, 18:56 07 мая 2001 (0)
- Re: Фасмера, значит, открываем... Вета, Православная, РПЦ МП, 07:38 07 мая 2001 (0)
- Re (2): Правильная ссылка на Даля смотри выше. Вета, Православная, РПЦ МП, 07:44 07 мая 2001 (0)
- Re (2): Фасмера, значит, открываем... Вета, Православная, РПЦ МП, 07:42 07 мая 2001 (0)
- Re (3): Письма выскочили в обратной последовательности. См.: не vidant, а vidahl Вета, Православная, РПЦ МП, 08:17 07 мая 2001 (0)
- Re (4): Письма выскочили в обратной последовательности. См.: не vidant, а vidahl Регент, РПЦ, 02:19 08 мая 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]