[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 11:03:07 07/05/2001
в ответ на:
Re (3): Крещение, отправлено
В.Свирелин,
Православный, PПЦ, 10:42:38 07/05/2001
>> По поводу Вашего замечания, следует, на мой взгляд, различать действенность и спасительность Таинства. Ведь и причаститься можно во осуждение! Вот Вам пример действительного, но не спасительного Таинства. Таинством можно опалиться. > > Т.е., не спасительного?.. Младенец-то в нашем примере в чем виноват? Он-то чем и почему «опаляется»? Младенец не виноват, «опаляется» участвующий в Таинстве восприемник. ИМХО. >> Так вот, opus operatum говорит именно о автоматической спасительности Таинства. Об этом пишут многие замечательные православные богословы, изучавшие католическое учение. > > Пока что, про читую «автоматику» из первоисточников не выходит... Много уже первоисточников изучили? :) > О вот кроме богословской образованности (в чем тому же о. Козлову не откажешь) есть еще и такая прискорбная вешь, как сознательное оглупление позиции критикуемой стороны в расчете на то, что весьма малый процент читателей сего будет серьезно копаться в вопросе — большинство примут на веру... О. Максим, на мой взгляд, нигде не опускается до оглупления католиков. > Как все-таки насчет «едения из одной миски с собаками» (в частности, кажется, у преп. Феодосия сие встречается?)? :) Если они действительно едят с собаками, то передайте им, что не стоит этого делать. Посуды что-ли не хватает?
Ответы и комментарии: