Re (4): Слово устное и записанное


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено В.Свирелин, Православный, PПЦ, 08:53:37 11/05/2001
в ответ на: Re (3): Слово устное и записанное, отправлено Братец Дык, православный (OCA), 00:48:13 11/05/2001
 
> Согласен, но это самое близкое к сабдж что я знаю.
 
 
Вот-вот... А поконкретнее по сабжу и пораньше (у Отцов) чего-то ничего не припоминается...
 
  
 
>> В целом — да. Но вопрос не в том, почему Христос многие тома проповедей не написал, а почему ни _строчки_... Получается так, что принципиально не писал — вот что хочется осмыслить.
 
 
> Евангелия — Благая Весть, не надо пытаться использовать их не по назначению. :) Они не являются офицальной биографией Христа.
 
 
Спасибо, понимаю :)
 
Но тут умолчание довольно значимо — ведь любая заповедь, Собственноручно писанная Христом, была бы для учеников великой святыней, и врядли об этом не было бы упомянуто, буде таковая имелась...
 
 
> Кроме того от куда взялась предпосылка, что нам надлежит делать только то, что делал Христос??
 
 
Ну, я ж привел пример со смехом или улыбкой — такая логика (не сказано, что смеялся/улыбался) встречается очень часто (а я на нее обычно и отвечаю примером с «не сказано, что писал»). :)
 
 
> лошадей не подковывал и не ездил на них
 
 
Это не общее для всех людей — я тоже не ездил.
 
(Может, тут что-то есть... Ведь грамотных тогда было не слишком много. Надо подумать в эту сторону...)
 
 
> у врачей не лечился...
 
 
О! Еще один хороший вопрос того же типа :)
 
 
>> Конечно. См. выше — почему не много, а ничего?
 
 
> Он ведь учился читать Тору (иначе бы Его не позвали бы ее читать в синагоге родного города), и хоть 100% утверждать нельзя, но, вероятно, что там где учили читать, хоть не много учили и писать. :)
 
 
Вполне вероятно, но речь не о детстве, а о периоде проповеди и записи именно Своих Слов, а не диктантов и прописей...
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]