Re (2): Женщина в семье

Отправлено Masha, Православная, 22:10:53 19/05/2001
в ответ на: Re: Женщина в семье, отправлено Sunny Morning, православие, 17:16:50 19/05/2001

Очевидно, что каждое общественное явление имеет свои корни, свои предпоссылки. Таков уж закон истории.

В феминизме надо тоже искать социальную сторону сопроса — ведь это явление затронуло огромное количество людей, поколений, причем в очень многих странах мира.

На все есть свои причины. И, по-моему, здесь нельзя найти кого-то одного «виноватого» — женщину (стремящуюся работать, чтобы обеспечить существование себе и своим детям), мужчину (который, возможно,бывает не слишком ответственнен за материальное положение своей семьи) или «влияние Западной ментальности, Западного образа жизни».

Действительно, часто причина пессимистического, а иногда и агрессивного отношения к жизни некоторых женщин лежит в их личном негативном опыте. Но, также очевидно, что это их не оправдывает. Потому что неверие (людям, Богу) — это всегда тупик.

Но ведь церковь призвана спасать — причем, активно — объясняя, проповедуя, просвещая. Дело здесь не втом, что церковь должна «позиционировать себя», насильно навязывать Истину (поскольку это достаточно глупая затея — заставлять верить — она не имеет никогда результата);

но Церковь должна, что называется, «открыть глаза» (учитывая еще немалый опыт антирелигиозной проповеди, который за столько лет не мог не повлиять на сознание людей).

Нельзя осуждать явление феминизма, — не поняв и не приняв его социальных причин.

И, поскольку Церковь, помимо всего, еще и Социальный Институт, — изучение общественного мнения (в том числе и «феминисток»)и управление им — все это входит в его задачи.

По-моему (это мое личное мнение), Церкви просто необходимо заниматься тем, что сейчас называется Pablic Relations — чтобы просветить как можно больше людей (а что они выберут — это уже их дело и ответственность будет лежать на них).

Простите.

Masha,

ophelia_ufa@hotmail.com

Ответы и комментарии:

Re (3): Женщина в семье — Sunny Morning, православие, 19:14 20 мая 2001 (0)
Просмотр фильма — MNT, православный РПЦ МП, 14:07 21 мая 2001 (0)
Можно и не мылом — Фамарь, христианка, РПЦ, 18:54 21 мая 2001 (0)
"Sister act"? — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги.., 21:27 21 мая 2001 (0)
Тоже мне пасквиль нашил — Обскурант, христианин восточно-православной церкви (МП), 01:05 22 мая 2001 (0)
Re: Тоже мне пасквиль нашил — yuretz, Православие, 10:58 22 мая 2001 (0)
Re (2): Тоже мне пасквиль нашил — Обскурант, христианин восточно-православной церкви (МП), 02:25 23 мая 2001 (0)

Имеете очи, и не видите... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги.., 12:25 22 мая 2001 (0)
Re: Имеете очи, и не видите... — Обскурант, христианин восточно-православной церкви (МП), 02:32 23 мая 2001 (0)

Re: Экспертное мнение (по части кат. реалий) — Wanderer, римо-католик, 15:28 22 мая 2001 (0)
Re.: Экспертное мнение (по части американско-кат. реалий) — Тарас Тихомиров, Православный, 17:56 22 мая 2001 (0)
Как легко говорить, сидя в отдолении!!... — Sunny Morning, Православие, 19:06 22 мая 2001 (0)
В отдолении от чего? — Тарас Тихомиров, Православный, 20:20 22 мая 2001 (0)
Re: В отдолении от чего? — Sunny Morning, Православие, 23:00 22 мая 2001 (0)
Во вней в самой :) — Тарас Тихомиров, Православный, 00:08 23 мая 2001 (0)
Re: Во вней в самой :) — Sunny Morning, Православие, 06:33 23 мая 2001 (0)
Продолжение ветки — по почте — Сомодератор, прав., 12:59 23 мая 2001 (0)

Re (2): Отдаление было бы "отдОлением", если бы Америка была "горЕ" — Wanderer, римо-католик, 23:57 22 мая 2001 (0)
Ах, извините-с за опчепятку-с!!! :-))) — Sunny Morning, Православие, 17:18 23 мая 2001 (0)

God bless America... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги.., 15:44 22 мая 2001 (0)

Re: "Sister act"? — Тарас Тихомиров, Православный, 21:51 21 мая 2001 (0)
:-))) — Sunny Morning, православие, 22:56 21 мая 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]