Отправлено hellenophilos, orthodoxos, 00:59:00 27/05/2001в ответ на: С этим трудно не согласиться, отправлено Кирилл , Православный РПЦ, 00:29:14 27/05/2001>>> Принадлежность к РПЦ, батенька, вовсе не означает согласия с панегириками сталину Алексия 1-го, радостью Пимена по поводу «восстановления ленинских норм» или нынешними реверансами гэбэшному утёнку... >> >> > Кстати, Ваше проклятие «гэбэшному утенку» заставляют задуматься... А может, в нем все-таки есть что-то, достойное ненависти с вашей демолиберальной точки зрения? Боюсь, что личной заслуги Путина в том может и не быть: такой ненависти сподобится даже ватная кукла, номинально лишь символизирующая единство по-прежнему огромной страны. >> > Здорово подмечено. С этим трудно не согласиться. Тому есть, кстати, исторический прецедент. Именно по той причине опустили (Моникою) воспалившегося Клинтона Америки сущую ватную куклу. Но... все же этот... голем... хоть и был пустым местом, однако ж в сознании америкашек являлся связующим страну лицом и, хоть и гражданской религии, а все ж святыней Президентом. Звезднополосатым. У общечеловеков, которые будут населять империю Антихриста, святынь быть не должно: они должны знать, что все вокруг начальствующие такие же подлецы минетные, как и они сами.
- Еленофилу Andrey, Православный (РПЦ), 23:41 27 мая 2001 (0)
- не надо перевирать мой ник hellenophilos, orthodoxos, 08:20 28 мая 2001 (0)
- Еллиннолюбец больше подошло бы (-) Анна-68, Православная, РПЦ МП, 18:00 28 мая 2001 (0)
- Елли_н_олюбец, но то перевод, в не транскрипция hellenophilos, orthodoxos, 08:03 29 мая 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]