[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено hellenophilos, orthodoxos, 16:59:54 28/05/2001
в ответ на:
Начертание, отправлено
Обскурант,
христианин восточно-православной церкви (МП), 02:34:25 26/05/2001
>> Специалисты! Можно ту запятую трактовать как двоеточие, или мы с Kirrrом все-таки отсебятину порем? > > Тебе следует тут учесть пару вещей: примо, начертание ("ксарагма") суть «нечто, изображенное чертами», а точнее «царапками», от «ксаракс» — «острый кол». То есть идеограмма. За пределами Откр. то же слово фигурирует в Деян 17:29, где букв. значит «вырезанное» или «выгравированное». Ткж. значение «клейма» или «тавро» — рабского или конского, скажем. Нарезное тавро, а не выжженое, поянтно. > > Секундо, буква есть частный вид начертания, тк. чертится. Обычно, царапается стилем по вощанице, или резцом по камню. В Откр. 15:2 «образ зверя» и «клеймо зверя» противопоставлены. > > И тертио — в описанную эпоху цифры обозначались буквами по т,н. милеской системе. Посему 666 выглядело б как CHI — XI — DIGAMMA (не могу по гречески накалякать, сорри). Вот. > > (показывает язык Филоеллину любогрекливому) Для того, чтобы с правом это делать, нужно хотя бы отучиться читать charagma как ksaragma. Это ж еще угораздить должно... Аль латынский унциал с греческим спутали?
Ответы и комментарии: